Geçici koruma, Finlandiya'da kalıcı oturma izni alma süresine dahil midir?
Doğrudan yanıt hayırdır: geçici koruma altında geçirilen süre, kalıcı oturma izni için aranan süreye dahil edilmez; çünkü geçici koruma ve kalıcı oturma izni farklı kurallara göre hesaplanır. Yalnızca « A » tipi bir izinle kesintisiz geçirilen süre uygunluk dönemine sayılır ve sayım, bu iznin alındığı günden itibaren başlar.
Uluslararası Hukuk Bürosu "Zahist" her hafta müvekkillerine bu ayrımı açıklamaktadır; çünkü birçok kişi kalıcı oturma iznine uygulanan kuralları vatandaşlığa uygulananlarla karıştırmaktadır. Deneyimimiz, zamanında « A » tipi bir izne geçen başvuru sahiplerinin, geçici korumanın sonunu bekleyenlere göre nitelikli sürekli ikameti çok daha hızlı oluşturduğunu göstermektedir.
Geçici korumanın kalıcı oturma izni süresine neden sayılmadığı
Kanun, kalıcı oturma iznini açıkça özellikle « A » tipi bir izinle sürekli ikametin sonucu olarak tanımlarken, geçici koruma ayrı bir kategoriye — « B » tipi bir izne — aittir.
Bu iki statünün hukuki niteliği farklı olduğundan, geçici koruma altında geçirilen süre, 2026 reformunda öngörülen kalıcı oturma iznine erişim yollarının hiçbirinde resmen sayılmaz.
Kalıcı oturma için sayım ne zaman başlar
Kalıcı oturma izni için ikamet süresi, başvuru sahibinin « A » tipi bir izin aldığı tarihte tam olarak işlemeye başlar; Finlandiya’ya varış anından veya geçici korumanın verilmesinden itibaren değil.
Bu, « A » tipi bir izne geçmeden önce geçici koruma altında yaşanan iki yılın, hatta daha uzun bir sürenin kalıcı statüyü hiçbir şekilde yaklaştırmadığı anlamına gelir.
Kalıcı oturma izni ile vatandaşlığa uygulanan kurallar arasındaki fark
Karışıklık çoğu zaman, vatandaşlığın geçici koruma altında geçirilen sürenin dikkate alınması bakımından ayrı, daha esnek bir kurala tabi olmasından kaynaklanır.
| Başvuru dayanağı | Geçici koruma altındaki süre sayılır mı |
| Kalıcı oturma izni (P) | sayılmaz; yalnızca « A » tipi bir izinle geçirilen süre dikkate alınır |
| AB uzun süreli oturma izni (P-UE) | sayılmaz; yalnızca « A » tipi bir izinle geçirilen süre dikkate alınır |
| Finlandiya vatandaşlığı | geçici koruma altındaki sürenin yarısı sayılır; karar öncesinde en az 1 yıl « A » tipi izin bulunması koşuluyla |
Bu nedenle vatandaşlıkla ilgili sıkça anılan « sürenin yarısı » bilgileri, bu usuller ayrı ayrı düzenlenmiş olmasına rağmen, hatalı biçimde kalıcı oturma iznine de uygulanmaktadır.
Geçici korumadan « A » tipi bir izne nasıl geçilir
Kalıcı oturma izni için uygunluk süresinin işlemeye başlaması amacıyla, geçici koruma yararlanıcılarına açık tanınmış dayanaklardan biri üzerinden « A » tipi bir izin almanız gerekir.
- İstihdam — ücretli çalışan veya uzman için bir izin.
- Kendi işletmesi — toiminimi veya Oy temelinde girişimci izni.
- Finlandiya’daki bir eğitim kurumunda öğrenim.
- Aile bağları — halihazırda bir izne veya vatandaşlığa sahip bir kişiyle evlilik veya aile birleşimi.
Migri, geçici koruma hâlâ yürürlükteyken « A » tipi bir izin talep etmenize olanak tanır; koruma döneminin bitmesini beklemeniz veya ülkeden ayrılmanız gerekmez.
Bu, sayılan tüm dayanaklar — çalışmadan öğrenime — için geçerlidir; dolayısıyla başvuru sahibinin nitelikleri ve durumu dikkate alınarak gerçekçi biçimde erişilebilir yolun en hızlı seçilmesi gerekir.
Kalıcı oturma izni süresi hesaplama örneği
Tipik bir durumu ele alalım: başvuru sahibi 2022’de Finlandiya’ya girmiş ve derhal geçici koruma almış, ardından 2024’te resmi bir iş bulmuş ve « A » tipi bir izin elde etmiştir.
| Tarih | Olay | Kalıcı oturma izni süresine etkisi |
| 2022 | geçici korumanın alınması (« B » tipi) | süre henüz işlemez |
| 2024 | istihdam dayanağıyla « A » tipi izin alınması | resmi sayım bu tarihte başlar |
| 2028 (örnek olarak) | « A » tipi izinle dört yıl | yollardan birine göre kalıcı oturma izni başvurusu mümkün olabilir |
Bu örnekte, geçici koruma altındaki iki yıl dört veya altı yıllık süreye eklenmez — sayım münhasıran « A » tipi iznin alındığı andan itibaren başlar.
Buna karşılık, başvuru sahibi örneğin önceki bir istihdam sayesinde girişten hemen sonra « A » tipi bir izin almışsa, uygunluk süresi çok daha erken başlar ve kalıcı oturma izni o ölçüde daha hızlı erişilebilir hale gelir.
İzinler arasında kesinti olursa uygunluk süresine ne olur
Bir statünün sona ermesi ile diğerinin başlaması arasında geçerli izinsiz geçen birkaç gün bile, kalıcı oturma izni için aranan sürekli ikameti kesintiye uğratabilir.
Böyle bir kesinti meydana gelirse, süre yeni « A » tipi iznin alındığı tarihten itibaren yeniden sayılmak zorundadır; bu nedenle bir sonraki başvuru, mevcut statünün sona ermesinden önce peşinen yapılmalıdır.
« A » tipi bir izne geçtikten sonra ne kadar beklemek gerekir
« A » tipi bir izne geçtikten sonra kalıcı oturma iznine kadar olan süre, seçilen yola bağlıdır — gelirlere, eğitime veya dil hâkimiyetine göre dört ila altı yıl.
Tüm yolların yanı sıra dil ve istihdam şartlarının ayrıntılı bir analizi « 2026’da Finlandiya’da kalıcı oturma nasıl alınır? » başlıklı makalede sunulmuştur — hangi yolun durumunuza uyduğunu orada kontrol etmek gerekir.
« A » tipi bir izne geçiş hızlandırılabilir mi
Geçici koruma altındaki Ukraynalılar için Migri’nin ayrı bir istisnası uygulanır: koruma hâlâ yürürlükteyken « A » tipi bir izin talep edebilirsiniz; sonunu beklemeniz ve inceleme sırasında mevcut statünüzü kaybetmeniz gerekmez.
« A » tipi bir izni en hızlı elde etmenin yolu, Migri şartlarına uygun gelirlerle resmi bir istihdamdır; çünkü çalışmaya dayalı bir izin genellikle diğer dayanaklardan daha hızlı işleme alınır.
Deneyimimiz, Finlandiya’ya varır varmaz resmi iş aramaya başlayan müvekkillerin, bu kararı erteleyenlere göre bir ila iki yıl daha erken « A » tipi bir izne geçtiğini göstermektedir.
Aynı kurallar geçici koruma altındaki çocuklara da uygulanır mı
Genel ilke çocuklar için de geçerlidir: çocuğun Finlandiya’da kalıcı oturma izni veya vatandaşlık sahibi bir ebeveyni ya da vasisi yoksa, « A » tipi izinle olağan ikamet süresi uygulanır.
Ebeveynlerden biri halihazırda kalıcı oturma izni, AB uzun süreli oturma izni veya vatandaşlık almışsa, çocuk ayrı bir ikamet süresi şartı olmaksızın kalıcı oturma izni alabilir.
Dolayısıyla ebeveynlerin mümkün olduğunca erken « A » tipi bir izin alması, yalnızca kendi uygunluk sürelerini değil, çocuğun kalıcı statü perspektiflerini de etkiler.
Geçici korumanın dikkate alınmasına ilişkin sık görülen yanlış kanılar
En yaygın hata, geçici koruma altındaki sürenin tamamının, vatandaşlıkta kısmen olduğu gibi, kalıcı oturma izni uygunluk süresine otomatik olarak sayılacağına inanmaktır.
Bir diğer sık hata, « A » statüsüne geçmeden, izin türünden bağımsız olarak Finlandiya’da yalnızca aranan yıl sayısı kadar yaşamanın yeterli olacağını beklemektir.
Deneyimimiz, bu kuralları erken aşamada netleştiren müvekkillerin « A » tipi bir izne geçişi çok daha erken planladığını ve nihayetinde kalıcı statüyü daha hızlı elde ettiğini göstermektedir.
Uzman görüşü: kalıcı oturma izni yolunda zaman kaybetmemek
Dosyalarımızın analizi, geçici korumanın sona ermesini beklemeden bir iş sözleşmesinin imzalanmasından hemen sonra « A » tipi bir izin talep eden müvekkillerin kalıcı oturma iznine en hızlı şekilde ulaştığını göstermektedir.
Bir diğer önemli faktör, « A » tipi iznin başlangıç tarihinin kesin biçimde belgelenmesidir; çünkü bu tarih, sonraki tüm ikamet süresinin hesaplanmasının başlangıç noktasını oluşturur.
Kesintilerden kaçınmak ve uygunluk süresinin mümkün olan en erken tarihte başlamasını sağlamak için, « A » tipi bir izne dayanak oluşur oluşmaz bir avukata danışılmasını öneririz.
Geçici koruma altında yapılan çalışma istihdam geçmişinde dikkate alınır mı
İkamet süresi ile istihdam geçmişi şartı iki ayrı koşuldur ve hesaplanma biçimleri her zaman tam olarak örtüşmez.
Migri’nin istihdam geçmişine ilişkin resmi yönlendirmeleri, özellikle geçici koruma altında gerçekleştirilen çalışmanın dikkate alınıp alınmadığını belirtmediğinden, her bireysel dosya başvuru yapılmadan önce ayrı ayrı doğrulanmalıdır.
Deneyimimiz, çalışmanın yapıldığı sırada geçerli olan izin türünden bağımsız olarak, tüm resmi istihdam dönemine ait belgesel kanıtların Migri’nin başvuru sahibinin durumunu doğru değerlendirmesine yardımcı olduğunu göstermektedir.
Bu nedenle, geçici koruma altındaki faaliyet dönemi için bile iş sözleşmelerinin ve maaş bordrolarının saklanmasını tavsiye ederiz — bu belgeler, şartın nihai yorumu ne olursa olsun gerekli olabilir.
« A » tipi bir iznin alınma tarihini hangi belgeler teyit eder
Hesaplamanın tam başlangıç tarihine ilişkin uyuşmazlıkları önlemek için, « A » tipi bir izne geçiş anını açıkça teyit eden belgelerin önceden toplanması uygundur.
- Yürürlük tarihi belirtilerek « A » tipi izin veren Migri kararı.
- Geçerlilik döneminin başlangıç ve bitiş tarihlerini gösteren oturma izni kartı.
- Nüfus bilgi sistemi (DVV) tarafından ikamet dayanağındaki değişikliğe ilişkin belgesi.
- Statü sürekliliğini doğrulamak amacıyla Enter Finland üzerinden elde edilen önceki izinlerin geçmişi.